27 ноября 2020

Как связаны PayPal и цифровые валюты центробанков?

Привет! Совсем недавно мы прочитали на Forklog статью о том, что Paypal блокирует пользователей за использование криптовалюты. Сначала это было просто новостью, из тех что слышишь каждый день, типа “опять что-то блокируют связанное с криптой”. Но сейчас у нас появилось мнение. Вернее, мы увидели череду событий, где слова “PayPal” и “криптовалюта” стоят в одном предложении. А после расположили их в хронологическом порядке. Вот что получилось.

Fake homies

Центрокомпании не впервые пытаются заигрывать с криптой. То Apple что-то скажет про криптографические активы, то уже PayPal готов составить конкуренцию кошелькам. Это маркетинговый ход, от которого отказываются быстрее, чем киты дампят биток при удобной возможности. Поэтому, когда “палка” заблокировала кого-то за крипту, наше реакция была “о фраере, что танцевал” — ну заблокировали и заблокировали.

Но сейчас пазл сложился и если наше предсказание сбудется, то эта статья станет одной из самых популярных на хабе. 

Погружение в историю

Не такую далекую: буквально несколько месяцев назад Paypal сделал свое громкое заявление. И если бы в этой стране он работал бы, то даже автор этих строк начал бы разбираться и тестить как покупать и продавать крипту пейпалом. Это и произошло по всему миру: трафик из другой на одном из классных криптокошельков заметно просел после новости.

Однако, новости — это то, что уживается в нашей голове в множественном числе, лишь слегка затмевая друг друга. И одна из них — криптовалюты центробанков.

Конспирология или вы бы сделали так же?

Да, все теории заговора (кроме Уотергейта, ага, только он один) являются вымыслом воспаленных мозгов. Но что если бы нужно было убедить всех в том, что децентрализованные криптовалюты опасны и нестабильны, как бы вы поступили?

Мы бы сделали так:

  1. Наделили бы сильного финансового процессора (PayPal) доступом к крипте
  2. Сделали этой новости одну из самых мощных маркетинговых кампаний
  3. Показали бы, что даже работа через такой надежный сервис — это путь к блокировке

В подтверждение о мощности маркетинговой кампании — 10 000+ dofollow ссылок. Совпадение? Не думаю!

А какие альтернативы? Криптоактивы центробанков — за их использование точно не накажут.

 

Недостатки централизованных криптовалют

Очевидное “против” валют центробанков — это безопасность. Цена условного биткоина обеспечена не только верой в деда, но и майнерами — они обеспечивают суверенитет сети. А децентрализованная природа майнинга не дает единолично взять контроль над валютой.

Мы не знаем, каким будет дизайн центрокоинов, но точно понятно одно — не мы будем владеть ими, даже когда они в кошельке. 

 

Назад в некастодиал

В рамках здравого смысла и умеренной саморекламы, мы советуем не вестись на ухищрения Вавилона. Тем более, что интеллект всегда был нашей привилегией в противовес их силе. 

Используйте децентрализованные анонимные криптовалюты и некастодиальные сервисы для их хранения и транзакций.

Кстати, один такой сейчас проходит фазу бета-тестирования и на этом можно заработать наших ERC-20. Есть вариант ждать и придти на все готовенькое, а можно стать пионером нового продукта.
Напиши мне в Telegram @maxhil, и я добавлю тебя в чат тестеров, где мы находим бока в нашем приложении и получаем монеты. 

Всем good life!

Автор:
Max Hil

Обсудить в Discord!