Если вы уже некоторое время находитесь в криптопространстве, то, возможно, слышали о термине «сопротивление цензуре». Этот термин имеет несколько значений.
Во-первых, сопротивление цензуре может относиться к децентрализованной природе блокчейн-сети. Децентрализация – это передача управления от централизованных систем к распределенным сетям. При децентрализации нет единого органа для цензуры транзакций в блокчейн-сетях.
Сопротивление цензуре также может относиться к функции неизменности блокчейна. Эта функция делает невозможным для кого-либо удаление или изменение транзакций после проверки и размещения в блокчейне. Любое изменение в сети должно быть одобрено всеми нодами сети.
Вот два примера, когда этот термин упоминался в основных СМИ
- «Развертывание сопротивления цензуре для поддержки децентрализации».
(Bitcoin.com 5 января, 2019)
- «Кому нужно сопротивление цензуре? Явно не большинству».
(Forbes 28 августа, 2019)
Сопротивление цензуре – одна из самых крупных причин популярности блокчейна. Идея заключается в том, что ни одна нация, корпорация или третья сторона не может контролировать хранение или передачу своих средств в сети. Нет единого органа, командующего операциями в разделенной сети.
Сопротивление цензуре гарантирует, что законы, регулирующие блокчейн-сеть, установлены заранее и не могут быть изменены никем без консенсуса. Все участвующие ноды в сети должны согласиться на любые изменения в ней. Действует правило большинства.
По сравнению с централизованными системами, децентрализованные стали гораздо более предпочтительными как раз из-за сопротивления цензуре.
Традиционные централизованные системы имеют свои преимущества, именно поэтому они просуществовали так долго. Однако у них есть свои недостатки. Например, поскольку они в значительной степени зависят от третьих лиц или посредников, их можно легко подвергнуть цензуре, когда это необходимо.
Например, при централизованных системах правительствам легко замораживать счета физических лиц, если они считаются врагами государства, не позволяя им перемещать свои средства за границу. С биткоином правительства почти не могут использовать такую тактику, чтобы заставить людей подчиниться авторитарному правлению.
Стоит отметить, что цензура транзакций в блокчейн-сетях не является полностью невозможной. Это возможно, но довольно ресурсоемко. Ресурсы, необходимые для осуществления такого вмешательства, могут быть больше, чем прибыль, которую можно получить.
Атака 51%
Модель безопасности блокчейна в значительной степени опирается на правило большинства. Это означает, что теоретически, если человек или отдельные лица получат доступ к контрольной доле ресурсов сети (более 50% от скорости хэширования майнинга сети), они смогут получить контроль над сетью. Это называется атака 51%. Во время такой атаки злоумышленники смогут предотвратить получение подтверждений новых транзакций и отменить свои собственные транзакции, что позволит удвоить расходы.
Шансы на атаку 51% на крупные сети, такие как биткоин, невелики, но не невозможны. Для небольших сетей с более низкой скоростью хэширования все становится немного проще. Например, в августе 2016 года Krypton и Shift, два блокчейна, основанные на сети Etherum, подверглись атаке 51%.
В мае 2018 года Bitcoin Gold подвергся атаке 51%, в результате которой злоумышленники удвоили расходы на нескольких дней перед тем, как, в конечном итоге украли Bitcoin Gold на сумму более 18 миллионов долларов.
Сопротивление цензуре в сети предлагает новый и улучшенный способ ведения бизнеса. Без какого-либо авторитета, контролирующего все, люди могут наслаждаться свободой своих повседневных операций.
Подписывайтесь на Bybit в соц.сетях: VK | Twitter | Telegram | Instagram