В этом году рынок блокчейн смарт-контрактов претерпел значительные изменения.
Хоть Ethereum и оставался королем в этой области, его ограниченная масштабируемость экспоненциально увеличивала плату за газ, что сделало DeFi и другие dApps нежизнеспособными для многих (хотя из-за недавнего спада рынка и обновления сети средние комиссии Ethereum значительно снизились: до $0,63 по состоянию на 18 июня).
В результате, стремясь бросить вызов господству Ethereum, платформы-конкуренты за последние несколько месяцев стали все более популярными.
В то время как Binance Smart Chain быстро стала лидером в этой области, Solana также является новым решением в отношении блокчейнов смарт-контрактов.
Ранее мы рассмотрели ключевые различия между BSC и Ethereum.
В этой статье мы сравним Binance Smart Chain и Solana основываясь на различных показателях, таких как стоимость токенов, использование сети, комиссии, масштабируемость и скорость.
Резюме: Binance Smart Chain и Solana
Прежде чем углубиться в нашу тему, начнем с краткого обзора Binance Smart Chain, так и Solana.
Что такое Binance Smart Chain?
Binance Smart Chain (BSC), запущенный как проект криптобиржи Binance, представляет собой высокомасштабируемую блокчейн-сеть, которая изначально поддерживает смарт-контракты.
Благодаря полностью разработанной платформе, низкой комиссии за транзакции, высокой пропускной способности и быстрому времени выработки блоков, BSC быстро стал главным конкурентом Ethereum в индустрии криптовалют.
Кстати, хоть названия и очень похожи, Binance Smart Chain и Binance Chain – разные блокчейны.
Запущенный как первый блокчейн, последняя сеть отличается высокой масштабируемостью, но не имеет встроенной поддержки смарт-контрактов. По этой причине он в основном используется для работы Binance DEX вместе с некоторыми другими приложениями.
С другой стороны, BSC поддерживает смарт-контракты, используя механизм консенсуса Proof-of-Staked-Authority (PoSA), а также высокую пропускную способность Binance Chain для достижения одинакового уровня масштабируемости и скорости (две цепочки работают параллельно друг с другом).
Одним из основных преимуществ Binance Smart Chain является то, что сеть блокчейнов совместима с виртуальной машиной Ethereum (EVM), что позволяет разработчикам разворачивать смарт-контракты ETH и dApps с минимальной конфигурацией на BSC.
Однако BSC жертвует неким уровнем децентрализации для достижения высокой масштабируемости и пропускной способности из-за ограниченного числа валидаторов, необходимых для достижения консенсуса.
Кроме того, из-за централизованного характера Binance Bridge – решения, которое служит шлюзом между Ethereum и BSC, – пользователи в некоторых странах могут столкнуться с ограничениями из-за политики Binance.
Тем не менее, Binance Smart Chain – высокоэффективная платформа смарт-контрактов, которая зарекомендовала себя достойным конкурентом Ethereum.
Что такое Solana?
Как и BSC, Solana – это высокомасштабируемая блокчейн-платформа для смарт-контрактов, которая в последнее время набирает обороты.
Однако Solana обеспечивает повышенную пропускную способность и производительность, не жертвуя децентрализацией, поскольку участники сети достигают консенсуса через большое количество валидаторов.
Запущенная в 2017 году во время бума ICO, Solana управляет своей основной сетью на стадии бета-тестирования с марта 2020 года.
Сеть блокчейнов использует алгоритм консенсуса Proof-of-Stake (PoS). Решение DLT усиливает PoS с помощью Tower BFT, настраиваемой реализации практической византийской отказоустойчивости (PBFT) для обеспечения безопасности и стабильности сети, даже когда многочисленные вредоносные узлы объединяют свои права голоса, чтобы захватить экосистему.
Tower BFT работает вместе с протоколом Proof of History (PoH), отвечающим за отслеживание порядка транзакций.
В отличие от сети Биткойн, где блоки включают в себя огромные группы неупорядоченных транзакций, PoH упорядочивает переводы в цепочке хэшей. В результате время, которое валидаторы тратят на подтверждение порядка транзакций в Solana, значительно увеличивается.
Помимо Tower BFT и PoH, Solana разработала уникальные решения для повышения эффективности своей сети.
Turbine: протокол распространения блоков, вдохновленный BitTorrent, оптимизирующий сеть для передачи больших объемов данных большому количеству валидаторов.
Gulf Stream: протокол пересылки транзакций, который работает без мем пулов (место, где ожидающие данные хранятся в блокчейне до того, как они будут обработаны валидаторами).
Sealevel: среда выполнения, которая позволяет Solana обрабатывать тысячи смарт-контрактов параллельно.
Конвейерная обработка: блок обработки транзакций для оптимизации проверки.
Cloudbreak: горизонтально масштабируемая база данных учетных записей
Архиваторы: решение для блокчейна с целью хранения нескольких петабайт (ПБ) данных.
В результате всех этих уникальных элементов, функций и возможностей, Solana может достичь отличной масштабируемости, сохраняя при этом безопасность и децентрализацию на высоком уровне.
Тем не менее, хотя в последнее время Solana набирает обороты, она все еще значительно отстает от Ethereum и такого крупного конкурента, как BSC, с точки зрения адаптации.
Однако по мере того, как экосистема продолжает свой органический рост, Solana имеет потенциал конкурировать с Ethereum в области блокчейнов смарт-контрактов.
Binance Smart Chain vs Solana: окончательное сравнение
Теперь, когда мы пересмотрели основы Binance Smart Chain и Solana, давайте посмотрим, как эти два блокчейна различаются на основе различных показателей.
Рыночная капитализация и статистика
Для начала давайте взглянем на нативные криптовалюты двух платформ блокчейна смарт-контрактов.
Неудивительно, что Binance Smart Chain лидирует в этой области, особенно если мы сравним внедрение его биржевого токена BNB.
Согласно CoinMarketCap, BNB занимает 4 место среди криптовалют с рыночной капитализацией в 53,4 миллиарда долларов и 24-часовым объемом торгов почти в 1,4 миллиарда долларов.
В то время как BNB начал 2021 год с 37,92 доллара, монета сейчас торгуется по 348,01 доллара, что представляет собой рентабельность инвестиций с начала года до 818%.
С другой стороны, нативный токен Solana SOL имеет рыночную капитализацию в размере 10,2 миллиарда долларов и 24-часовой объем торгов в размере 372 миллионов долларов.
В настоящее время SOL является тринадцатой по величине монетой, и в этом году она выросла в цене еще больше, чем BNB. Стоимость SOL повысилась с 1,54 доллара до 37,16 доллара на 1 января. По состоянию на 18 июня рентабельность инвестиций с начала года составила 2 313%.
Масштабируемость и время обработки блока
Поскольку в обоих проектах используются блокчейны с высокой масштабируемостью, важно проверять время обработки их блока и пропускную способность.
Согласно BscScan, среднее время обработки блока Binance Smart Chain составляет около трех секунд.
Исходя из количества ежедневных переводов в сети, 17 июня BSC обработала приблизительно 62,4 транзакции в секунду (TPS) при коэффициенте использования сети 38,91%. В результате Binance Smart Chain может обрабатывать около 160 TPS при полном использовании сети.
С другой стороны, Solana показала среднее время обработки блока 0,610 секунды за последний час и обработала около 700 TPS за предыдущие шесть часов, что более чем в четыре раза превышает то, что BSC может обрабатывать на 100% мощности.
Кроме того, согласно описанию, Solana имеет максимальное значение 50 000 TPS, которое может быть увеличено до 65 000 TPS.
Комиссии
Что касается комиссий за транзакции, можно с уверенностью сказать, что оба блокчейна недороги для пользователей.
По данным от 17 июня транзакция в Binance Smart Chain имеет среднюю комиссию 7,6 gwei. При среднем расходе газа на транзакцию 123 000, средняя стоимость перевода составляет $0,325.
Следует отметить, что эта стоимость учитывает среднее значение стандартных транзакций BNB от пользователя к пользователю, переводов токенов BEP-20 и транзакций смарт-контрактов (например, для DeFi).
Если посмотреть на несколько транзакций из Solana (из-за бета-версии платформы не хватает сложной сетевой статистики и диаграмм), комиссия за перевод составляет $0,000186, исходя из текущей цены токена.
Использование и активность
Теперь давайте рассмотрим использование и активность пользователей обеих платформ.
По данным BscScan, 17 июня Binance Smart Chain обработала почти 5,39 миллиона транзакций, при этом ежедневный рост составил 390 000 уникальных адресов, в результате чего общее количество адресов в сети увеличилось до 78,7 миллиона, из которых 967 000 были активными в тот день. Уникальные адреса не обязательно означают такое же увеличение количества пользователей.
К сожалению, у нас нет доступа к столь подробному набору данных для Solana. Однако исходя из примерно 700 TPS, которые в настоящее время обрабатывает сеть, 17 июня Solana обработала около 60 миллионов транзакций.
Хотя Solana определенно обработала больше транзакций, чем BSC, надо отметить, что значительная доля этих переводов происходит из ордер бука Serum DEX в сети, которая накапливает гораздо больше ресурсов, чем другие решения блокчейна.
DeFi
Децентрализованные финансы (DeFi) – это сектор, который широко популярен среди пользователей криптовалюты.
Поскольку такие решения работают через смарт-контракты, важно проверить, как работают Solana и BSC в этой области.
По словам Дефи Ламы, децентрализованные финансовые приложения в Binance Smart Chain имеют TVL (общую заблокированную стоимость) в размере 14,62 миллиарда долларов (12,65% доли рынка), при этом PancakeSwap AMM является лидером среди решений экосистемы с TVL на 4,16 миллиарда долларов.
У Solana есть TVL на 642,47 миллиона долларов (0,556% рыночной доли), при этом платформа для фарминга и протокол AMM Raydium являются самыми популярными приложениями DeFi dApp в экосистеме (317,76 миллиона TVL).
Валидаторы, безопасность и централизация
Чтобы получить представление об уровне безопасности и децентрализации в сетях, важно проанализировать количество валидаторов, которые участвуют в механизме консенсуса конкурирующих блокчейнов.
Как упоминалось ранее, Binance Smart Chain использует алгоритм PoSA, который требует всего 21 валидатора (с наибольшим количеством голосов) для достижения консенсуса для проверки транзакций и добавления новых блоков в цепочку.
С другой стороны, у Solana таких ограничений нет, в сети сейчас 658 валидатора. В результате можно с уверенностью заключить, что Solana имеет более высокий уровень децентрализации, чем Binance Smart Chain.
Тем не менее, следует отметить, что из-за того, что 15 валидаторов с наибольшим количеством голосов владеют более 33% установленных монет, некоторые отметили, что эти валидаторы теоретически могут остановить или подвергнуть цензуре сеть Solana.
С точки зрения безопасности консенсусные алгоритмы обоих блокчейнов основаны на PoS, что требует от валидаторов или их делегатов стэйкать монеты (для проверки блоков).
Поскольку злонамеренные валидаторы теряют все поставленные токены, если их активность обнаруживается честными узлами, это может привести к большим потерям для злоумышленников. Поскольку это значительно снижает вероятность попыток захватить сеть, блокчейны на основе PoS обычно считаются безопасными.
Binance Smart Chain vs Solana: итоги
Основываясь на нашем сравнении, можно сделать следующий вывод: и Binance Smart Chain, и Solana имеют большой потенциал для достижения успеха в области блокчейнов смарт-контрактов.
Хотя BSC отличается более высокой степенью использования и рыночной капитализацией, а также процветающей отраслью DeFi, его сеть жертвует некоторой степенью децентрализации для достижения повышенной масштабируемости.
С другой стороны, хотя Solana имеет ограниченное распространение, проект может обрабатывать огромное количество транзакций в секунду, сохраняя при этом безопасность сети и децентрализацию на высоком уровне.
Теперь возникает вопрос: сможет ли какой-либо из этих двух блокчейнов в будущем свергнуть Ethereum и стать главной платформой для смарт-контрактов?