Перевод
Это — вольный перевод статьи: https://medium.com/one-frequency/how-a-new-blockchain-transaction-pricing-model-can-deliver-decentralized-social-at-scale-and-unlock-68328dfb70bd. Материал был представлен подписчиком Pavelgalay — за что ему и выражаю благодарность.
Введение
Возможно, вы не знакомы с термином «ценообразование по предельным затратам», но если вы когда-либо наблюдали волатильные колебания цен на газ в Ethereum при попытке совершить транзакцию, то вы испытали на себе его действие.
Цены на газ нестабильны, потому что пользователи вынуждены конкурировать друг с другом за ограниченное пространство блока, в котором может быть обработана их транзакция.
В моменты, когда спрос в сети особенно высок, цена на газ растет, что приводит к ситуации, когда сеть обслуживает только тех немногих, кто готов и способен заплатить за транзакцию самую высокую цену.
Эти проблемы, существующие в Ethereum и во многих других блокчейнах, могут не иметь большого влияния, когда стоимость отдельной транзакции велика, например, в финансовых операциях с высокой стоимостью. Однако когда стоимость отдельных транзакций невелика, волатильность цен может быстро разрушить бизнес-модель.
Это становится серьёзным препятствием в таких областях, как социальные сети, где доминируют микро-активности, такие как сообщения, посты и «лайки», которые по отдельности имеют очень низкую стоимость.
Децентрализованная социальная сеть может принести значительные преимущества пользователям благодаря таким функциям блокчейна, как самодостаточные данные и защита конфиденциальности. Однако для создания успешных и устойчивых бизнес-моделей в этом пространстве необходимо, чтобы обработка даже этих микро-активностей стала экономически эффективной без централизованного контроля над данными.
Проблема усугубляется тем, что социальные сети по своей сути требуют масштаба — успех зависит от достижения сетевого эффекта.
Без альтернативы сегодняшней модели ценообразования на основе предельных затрат можно ожидать, что децентрализованные приложения для социальных сетей рухнут под тяжестью собственного успеха: по мере роста их будет захлестывать волатильность затрат.
Модель ценообразования на основе предельных издержек, которая в настоящее время стимулирует транзакции в блокчейне, по сути, отсекает целый класс случаев использования, которые имеют минимальную индивидуальную ценность, но высокую совокупную ценность (например, трудно присвоить какую-либо ценность отдельному сообщению в социальной сети; однако сумма сообщений в социальных сетях представляет собой значительную часть мирового социального дискурса и имеет большую ценность).
Волатильные цены на газ являются результатом работы системы по эффективному распределению дефицитного ресурса между многими конкурентами. Однако пока нет широкого понимания того, как непредсказуемость этой модели ценообразования систематически исключает возможность масштабирования определенных вариантов использования при децентрализации экосистемы.
Стало ясно, что эту проблему необходимо решить, чтобы применить ориентированные на пользователя возможности блокчейн в децентрализованных социальных сетях.
Ценообразование по предельным затратам имеет 50-летнюю историю
Предельная стоимость — это стоимость производства ещё одной единицы или прироста товара, будь то киловатт электроэнергии, ещё одна единица автомобиля или, например, ещё один бушель яблок. Ценообразование по предельным издержкам устанавливает цену продукта, отражающую предельные издержки. Это фундаментальный экономический принцип, который помогает производителям товара понять, какое идеальное количество товара необходимо произвести, чтобы выручка от его реализации оправдала затраты.
В середине 1970-х годов американский экономист Альфред Е. Хан, известный как «отец дерегулирования авиаперевозок», применил ценообразование на основе предельных издержек на розничных рынках электроэнергии и телекоммуникационных услуг в Нью-Йорке.
Позже, во время администрации Картера, он применил ту же модель ценообразования к продаже тарифов коммерческих авиакомпаний. Он предположил, что ценообразование на основе предельных издержек позволит создать экономически эффективную рыночную систему распределения и нормирования ограниченных ресурсов на основе цен.
В применении к определенным отраслям промышленности, таким как электроника, «предельные затраты» на производство одной дополнительной единицы продукции значительно ниже средней стоимости единицы продукции, что фактически делает более выгодным производство большего количества единиц продукции, снижая при этом цену и волатильность цены.
Однако когда этот же ресурс ограничен, ценообразование на основе предельных издержек имеет обратный эффект, повышая цены и волатильность цен.
Например, ценовая волатильность возникает, когда потребитель покупает ещё один киловатт электроэнергии для поддержания работы своего кондиционера во время сильной жары, когда весь район пытается совершить такую же покупку, или покупает еще одно место в самолете для перелета по стране во время праздничных выходных.
Когда нет свободного ресурса, цены резко возрастают, волатильность становится непредсказуемой, а покупатели вступают в новые отношения конкуренции друг с другом. Такая же динамика происходит на рынке газа Ethereum, когда спрос высок, а пространство блоков ограничено.
Поиск альтернативного решения по ценообразованию транзакций
Хотя прототип Frequency изначально создавался на Ethereum, с самого начала было ясно, что на Ethereum невозможно поддерживать социальные транзакции в масштабе.
На первом этапе исследования было необходимо найти блокчейн, уже существующий на рынке, который мог бы стать альтернативой ценообразованию по предельным затратам или поддерживал бы такие масштабы, при которых эта проблема была бы неуместна.
Были разработаны амбициозные критерии проектирования, на основе которых был проведен глубокий технический анализ более 30 публичных блокчейнов.
В конечном итоге было установлено, что не существует ни одной существующей цепи, которая могла бы обеспечить предсказуемое ценообразование, необходимое для децентрализованной социальной сети в масштабах страны.
Однако в ходе этого процесса выяснилось, что уникальные характеристики архитектуры Polkadot обеспечивают чрезвычайно подходящую основу для разработки решения.
Стало ясно, что создание нового парачайна Polkadot, Frequency, является решением, которое позволит расширить работу над децентрализованными социальными сетями.
Уникальная архитектура Polkadot открывает путь к изменениям
Дизайн блокчейна Polkadot использует парачейн — тип разделения цепи, который использует общую, высокозащищенную и децентрализованную сеть валидаторов через релейную цепь Polkadot.
Прелесть этой конструкции заключается в том, что парачейн обладает свободой и набором инструментов, необходимых для настройки под конкретные случаи использования, такие как игры, финансы, DeFi или социальные сети.
Передав проверку релейной цепи, они могут сосредоточиться на своей основной компетенции, разработать собственные модели поощрения, создать собственные сообщества и обмениваться инструментами с другими парачайнами по мере их развития, чтобы укрепить экосистему, в которой нет стимула для конкуренции, а есть стимул для сотрудничества.
Polkadot и их блокчейн-конструктор Substrate обеспечивают базовый дизайн, который позволяет Frequency внедрить новую модель ценообразования, в которой увеличение спроса на транзакции не приводит к ограничениям, волатильности и конкуренции пользователей за ресурсы.
Интеграция с релейной цепочкой Polkadot и её сообществом валидаторов позволяет нам сосредоточиться на ценообразовании транзакций с низкой волатильностью и моделях масштабирования, специфичных для конкретного домена.
Используя модель консенсуса Polkadot, Frequency меняет экономику транзакций в блокчейне.
Frequency коренным образом меняет динамику социальных транзакций на цепочке таким образом, что мощность сети становится постоянно пополняемым ресурсом с предсказуемой стоимостью.
В отличие от модели маржинального ценообразования, которая приводит к изменчивым операционным расходам, сетевая мощность рассматривается как бизнес-актив, который производит определенный объём мощности, пополняемый регулярными порциями.
В сочетании с механизмом масштабирования, который усиливает возможности ограниченного пространства блоков, устраняется основная причина волатильности цен.
Это можно сравнить с тем, как бизнес покупает солнечные батареи для получения энергии, которая пополняется регулярными циклами. Бизнес приобретает солнечное оборудование, которое затем работает для производства энергии на постоянной основе для бизнеса.
С помощью Frequency приложения смогут выделять определенное количество мощности, которая продолжает пополняться каждый цикл, подобно тому, как солнечная батарея способна производить определенное количество новой энергии при каждом цикле солнца.
Встроенный совместный дизайн открывает новый класс сценариев использования
Парачейн-модель Polkadot позволяет каждой цепочке производить конкретные решения для конкретных проблем, сохраняя при этом способность к сотрудничеству и кооперации, когда появляются межотраслевые инструменты, которые приносят пользу всем, никогда не конкурируя друг с другом за место в блокчейне.
Такая модель сотрудничества делает каждый прорыв, например, альтернативу ценообразования по предельным затратам, доступной для всей экосистемы, открывая новые возможности без вытеснения существующих подходов.
Первоначально эта работа была сосредоточена на социальных сетях — приложения, которые подключаются к децентрализованному протоколу социальных сетей с открытым исходным кодом (DSNP) через Frequency, могут экономически эффективно предоставлять функции Web3 крупным, устоявшимся базам пользователей, используя при этом дополнительные сетевые эффекты универсального, общего социального графа, создаваемого DSNP.
Однако новая модель ценообразования Frequency может открыть совершенно новый класс вариантов использования технологии блокчейн, который в конечном итоге может выйти далеко за пределы социальной сети.
Дополнение Menaskop
Если под правильным углом прочитать статью, то авторы переизобрели… майнинг, но он нынче не популярен, поэтому приходится модифицировать понятия и вводить новые дефиниции так, чтобы они не противоречили глобальной логике ESG-повестке.
Ведь фактически, что есть майнинг?
Это покупка оборудования с установленной мощностью, которую можно оптимизировать за счёт ряда механик, но в рамках строго установленного диапазона. И при подключении N количества ASICs/GPUs мы понимаем модель роста вычислительной мощности Сети, а от неё и обратного ей параметра — сложности.
Но здесь этот метод применён не для консенсуса, а для модели масштабирования внутри глобальной мультичейн сети (Polkadot), что, в общем и целом, имеет право на существование, особенно — учитывая опыт ДСС предыдущих поколений: Steem, Golos или даже Cent.
Так что на своём уровне идея вполне рабочая.
У меня же всё и
До!