6 июля 2022

PoS vs. PoW: Майнинг и великий миф о пулах

Эта заметка появилась потому, что цепь мелких событий напомнила мне о старой ветке форума: https://bitcointalk.org/index.php?topic=109756.0. С тех пор — мифов в крипто-индустрии не стало меньше, а майнинг и Биткоин хоронят не раз, а по 5-10 раз в год.

И всё же. Пулы. Давайте сразу — с цифр? 

Данные

Брал из следующих источников:

  1. https://btc.com/stats/pool?percent_mode=2012#pool-history
  2. https://compassmining.io/education/bitcoin-mining-pools-historical-timeline/
  3. https://computerra.ru/241166/kratkaya-istoriya-krupnejshih-pulov-majninga/ 
  4. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03610424/document 
  5. https://www.researchgate.net/publication/344300125_Visual_Analytics_of_Bitcoin_Mining_Pool_Evolution_On_the_Road_Toward_Stability 
  6. https://academy.binance.com/ru/articles/mining-pools-explained 

Год 2012

Беру этот год за начало периода по двум причинам:

  1. Объективно — тогда уже были пулы и есть, что с чем сравнивать;
  2. Плюс к тому — был халвинг именно в тот год;
  3. Субъективно —  моя история началась тогда и при этом измерять проще: ровно 10 лет. Тому назад.

2012

Как видим, в лидерах тогда были следующие пулы:

  • BTC Guild — существовал лишь до 2015 года, цитирую: “15 июня 2015 года было объявлено, что BTC Guild прекратит работу 30 июня 2015 года. Её оператор — компания Eleuthria — сослалась на опасения по поводу низкого процента хешрейта сети по сравнению со средствами на горячем кошельке, бит-лицензии и возможной, но трудной работой пула в целом”. То есть работал он около 3 лет;
  • Slush Pool;
  • Eclipce MC;
  • Bitminter: около 1% биткоинов были добыты этим пулом, но 01.07.2020 года он был остановлен: https://bitminter.com/shutdown.html — о чём и говорится на офсайте. Итого — работа в течение 9+ лет;
  • OzCoin;
  • CoinLab;
  • Eligius: функционировал с 2011 по 2017 гг., то есть порядка 8 лет;
  • Max BTC: существовал с 2011 по 2013 гг.;
  • Triple Mining. 

Год 2013

2013

Как видим, уже через год расклад поменялся:

  • GHash.io;
  • BTC Guild;
  • Eligius;
  • F2Pool;
  • SlushPool;
  • BitMinter;
  • Eclipse MC;
  • Cloudhashing;
  • ASICminer. 

При этом доля неизвестных (не поименованных) пулов и прочих, если посмотреть по графику, была велика. Достаточно велика: до 25%

Год 2014

2014

На сей раз пулы следующие:

  • F2Pool;
  • GHash.io;
  • AntPool;
  • KnCMiner;
  • BTCC;
  • BTC Guild;
  • BitFury;
  • SlushPool;
  • Eligius.

При этом снова велика доля  неизвестных (не поименованных) пулов и прочих: до 33%. Почему это столь важно? Смотрите и читайте ниже. 

Год 2015

2015

Список на этот год такой:

  • F2Pool;
  • AntPool;
  • BitFury;
  • BTCc;
  • BW Poll;
  • KnCMiner;
  • Slush Pool;
  • 21 Inc.;
  • Eligius;
  • GHash.io. 

Доля других пулов за год сократилась с > 25% до < 5%. 

Год 2016

2016

Пулы-лидеры выглядели так:

  1. AntPool;
  2. F2Pool;
  3. BW Pool;
  4. BTCc;
  5. BitFury;
  6. Slush Pool;
  7. ViaBTC;
  8. Bixin;
  9. BTC.com;
  10. GBMiners.

При этом доля иных пулов всё ещё велика: более 12%

Год 2017

2017

Пулы распределены были следующим образом:

  1. AntPool;
  2. BTC.TOP;
  3. ViaBTC;
  4. Slush Pool;
  5. F2Pool;
  6. BitClub;
  7. BTCc;
  8. BitFury.

Доля иных пулов достигала 25% при этом.

Год 2018

2018

Пулы:

  1. BTC.com;
  2. AntPool;
  3. Slush Pool;
  4. ViaBTC;
  5. F2Pool;
  6. BTC.TOP;
  7. Poolin;
  8. Huobi.pool;
  9. DPool.

Доля иных пулов: около 20%

Год 2019

2019

Пулы:

  1. Poolin;
  2. F2Pool;
  3. BTC.com;
  4. AntPool;
  5. ViaBTC;
  6. 58Coin&1THash;
  7. Huobi.pool;
  8. SlushPool;
  9. BytePool.

Доля иных пулов: примерно 20%. 

Год 2020

2020

Пулы выглядели так:

  1. F2Pool;
  2. Binance Pool;
  3. Poolin;
  4. AntPool;
  5. BTC.com;
  6. Huobi.pool;
  7. ViaBTC;
  8. 1THash;
  9. Lubian;
  10. SlushPool.

Доля иных пулов: около 12%

Год 2021

2021

Пулы:

  1. Foundry USA;
  2. AntPool;
  3. F2Pool;
  4. BinancePool;
  5. ViaBTC;
  6. Poolin;
  7. BTC.com;
  8. Slush Pool;
  9. SBI Crypto.

Иные пулы составляли: около 15%. 

Выводы

Вам может нравиться или не нравиться майнинг, но он децентрализован, хотя многие как раз через пулы пробуют доказать иное. Вот несколько простых выводов, которые рушат картину мира подобных критиков:

  1. В разное время и у разных пулов были (да и есть) разные подходы к выплате наград (PPS, PPLNS, etc.), идентификации и прочих условий, по этой именно причине никогда не было «одного пула, что правит всеми»;
  2. Пулы функционировали в разное время и успешность Slush Pool-а как раз в отсутствии жёсткой KYC и в автоматизированном распределении наград, то есть среди разных участников — справедливо их доли участия;
  3. Не стоит забывать, что даже один и тот же пул в разные годы менял своё положение (долю), поскольку происходила эволюция оборудования, а с ним — и хешрейта, не говоря о таких вещах, как сезонная вода в Китае и/или движения из страны в страну (до 2013 — РФ, далее — Китай, далее — США); 
  4. Если наложить эти данные на HODL-волны и на процессы т.н. капитуляции майнеров, то станет яснее ясного, что централизация пулов — крайне надуманный процесс;
  5. Особенно это показательно стало в 2018-2022 гг., когда количество TOR-нод и прочих подобных подключений в сети увеличилось. Но в любом случае доля иных, не ТОПовых пулов, всегда колебалась в районе 12-33%, что само по себе служит веским доводом. 

При этом физически ни Китай, ни Россия, ни США никогда не имели и не имеют полного приоритета в майнинге: великий исход из Поднебесной это подтвердил, но этот же вывод можно сделать напрямую из анализа действующих сегодня и ранее пулов. 

Но почему же тогда миф столь силён? Ответ прост: VC, Правительства и прочие крупные игроки, включая сами пулы, пытаются доказать вам, что они всегда на коне и управляют всеми процессами в мире. Хотя это не так. Они лишь хотят, чтобы так было, но у них всегда выходит плохо: то кризис доткомов, то 2008-го, то и вовсе затяжной 2018-2022 гг. И пока они в красных океанах уничтожают друг друга — рекомендую осваивать бирюзовые воды иных водоёмов и 

До!

Обсудить в Discord!