Я люблю аналогии. Аналогии — кратчайший путь к пониманию чего-то нового или не до конца изученного через то, что нам уже известно.
Партнер инвестиционной фирмы a16z Крис Диксон написал статью «Следующая революционная технология сначала будет выглядеть как игрушка» еще в 2010 году. Интересна она как минимум по двум причинам. Во-первых, Диксон предвидел бум DeFi 2020 года когда Виталик Бутерин был еще школьником.
Во-вторых, она опосредованно объясняет почему важно оценивать Ethereum (социальное ПО) как непрервный процесс, а не как статический объект с определенным набором локальных проблем.
Надеюсь, эта статья поможет людям без конца твердящим о низкой масштабируемости Эфириума провести в сознании аналогии и посмотреть на проблему под новым углом. Но финал будет открытым. На вопрос в заголовке каждый пусть ответит себе сам.
— AS
Следующая революционная технология сначала будет выглядеть как игрушка
Причина, по которой революционные технологии застают всех врасплох состоит в том, что их поначалу игнорируют считая просто «игрушками». Это один из главных инсайтов теории Клея Кристенсена «о революционных технологиях».
В ее основании лежит наблюдение, что такие технологии улучшаются быстрее, чем растут потребности пользователей.
Важные технологии часто считают игрушками из-за того, что на ранних этапах существования они не могут полностью удовлетворить потребности пользователей. Первый телефон мог передавать голос на расстояние всего в несколько миль. Лидирующая коммуникационная компания того времени, Western Union, решила отказаться от использования телефона. Ей просто было непонятно чем он может быть полезен для их главных клиентов — железнодорожных компаний.
Что в WU не смогли предвидеть, так это взрывных темпов развития телефонной инфраструктуры (улучшение и принятие технологии обычно происходит нелинейно из-за сетевого эффекта).
Это не означает, что любая технология похожая на игрушку окажется прорывной.
Чтобы отличить «революционные игрушки» от просто игрушек, надо рассматривать продукт как процесс.
Продукт становится лучше по мере того как в него добавляют новые фичи, но это относительно слабо влияет на прогресс. Ключевую роль играют внешние факторы: дешевеющие микрочипы, растущая пропускная способность Сети и вычислительная мощность мобильных устройств. Чтобы продукт был революционным, он должен естественным путем извлекать выгоду из этих внешних факторов и становиться более полезным чем прежде
Социальное программное обеспечение — интересный пример среды, в которой самым сильным двигателем прогресса являются действия самих пользователей.
Например, Wikipedia — это в буквальном смысле непрерывный процесс. Каждый день ее редактируют спамеры, вандалы, и просто чокнутые, а хорошие ребята постоянно все исправляют быстрее, чем вредители успевают пакостить.
Если бы вы вернулись в 2001 год и стали анализировать Википедию как статический продукт то, скорее всего, сочли бы его игрушкой.
Причина, по которой Википедия так хорошо работает лежит в особенностях дизайна, позволяющих получать суммарную выгоду из нескончаемого потока пользовательских правок. И поскольку спрос на энциклопедические данные есть устойчивый спрос, Википедия будет становиться только лучше, опережая потребности пользователей.
Полезность продукта не зависит только от его революционности. Есть множество продуктов, которые считались полезными с первого дня существования и еще долго будут оставаться таковыми. Кристенсен называет это поддерживающими технологиями. Когда стартап создает полезную поддерживающую технологию его, как правило, тут же покупает крупная компания. При удачно подобранном времени и умелом исполнении на основании поддерживающих технологий можно построить очень успешный бизнес.
Но стартапы создающие поддерживающие технологии едва ли будут на слуху в 2020 году. Это будут революционные технологии, которые застанут всех врасплох, потому что люди прежде считали их игрушками.
— Крис Диксон, 3 января 2010 г.
Об авторе: Крис Диксон интернет-предприниматель. Предвосхищает технологические тренды с начала 90-х. Управляющий криптофонда от a16z, инвестирующего среди прочего в DeFi-протоколы на Ethereum. 🤔
____________________
Повышайте уровень своего понимания Ethereum и DeFi. Подписывайтесь на BanklessRU в Telegram.
Еще идеологический контент об Ethereum обделенный вниманием.
Не финансовый совет. Этот блог ведется исключительно в образовательных целях. Он не дает инвестиционных рекомендаций и не подталкивает к покупке или продаже активов и проведению других финансовых операций. Проводите свое собственное исследование.