16 июня 2020

Bitcoin & Ethereum — примеры уровней децентрализации

Menaskop_02

Вводное

Отчасти эти вопросы уже затрагивал в других работах: № раз, № два, № три. Но сейчас хочется кратко и по существу рассмотреть именно уровни децентрализации. Зачем? Чтобы в итоге перейти к показателям куда более сложным, но не менее важным. Вот неполный список:

  1. Майнеры (пулы, продавцы оборудования и т.п.) / делегаты.
  2. Ноды (полные, мастер- и другие).
  3. Пользователи (держатели, владельцы кошельков/аккаунтов и прочие).
  4. Биржи (о них отдельно — ниже).
  5. Кодеры (с доступом к ядру, к репозиторию, независимость команд и прочее).
  6. Dapps/Dao/Defie (раньше этот пункт входил в №5, но сейчас — точно нет).
  7. Элементы инфраструктуры (от криптоматов до p2p-обменников, от оффлайн точек до агрегаторов платежей и т.д.) во вне.
  8. Посредники, как ни странно, но только с положительным влиянием на экосистему.
  9. Энтузиасты: как показала практика, десяток таковых сильнее миллионов многих.
  10. Иные.

Теперь попробую обобщить точки, откуда сию информацию можно почерпнуть, скажем про Bitcoin & Ethereum. Впрочем, буду рад за любые альтернативные источники. Итак…

Биткоин-уровни

  • Пулы: источник за номером раз, и за № два. Кстати, соответствующий ключевик на Forklog — https://forklog.com/tag/puly/. Безусловно сюда же следует отнести: сложность (рост/падение); количество условных майнеров на бирже (интересна продажа добытых btc, конечно же). О халвинге и его влиянии — читайте здесь. При этом важно не доверять открытым данным, а уметь их проверять: скажем, недавно опубликовал информацию о завышенных цифрах по Китаю, и что же вижу на сегодня? Китай даже по тем же открыты данным — теряет (!) лидерство. И это парни из tokeninsight не учли и тех корреляций, кои и указаны в моём исследовании.
  • Ноды: самый популярный — https://bitnodes.io.  Но рекомендую отдельно изучить карту Lighting Network: здесь или здесь. Есть и сводные данные по LN — https://1ml.com. Безусловно, все источники сами по себе централизованы, поэтому всегда следует искать заранее 1-2-3-etc. альтернативы: скажем https://blockchaincaffe.org/map/. Тег — https://forklog.com/tag/nody/.
  • Пользователи: пожалуй, один из самых сложных аспектов. Количество кошельков? Количество аккаунтов на биржах? Количество транзакций? Количество запросов в поиске? Думаю, всё сразу: чем больше косвенных данных — тем лучше. Самые важные для меня: динамика по кошелькам, соотношение отправителей/получателей, транзакции (к мемпулу), средняя комиссия за транзакцию (например, https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html или https://bitinfocharts.com/cryptocurrency-charts.html).
  • Биржи: средний размер/количество депозитов — обычно ориентируются на этот показатель, но я бы рекомендовал несколько иное. Раз уж речь про децентрализацию, то: во-первых, количество торгующих децентрализованных бирж с любым объёмом торгов за 24 часа (понятно — смотрим  с вами при этом длительный промежуток: от 1 квартала до 1 года и динамику прироста/падения таковых площадок, а также и объёмов на них); во-вторых, важно видеть динамику торгов по активу именно на DEX-решениях: пусть она даже будет в % отношении сильно меньше централизованных решений.
  • Кодеры: прежде чем писать разного рода ересь про централизацию «в разработке ядра btc» — прошу ознакомиться со статьёй заодно — почитать историю передачи прав от Сатоши к комьюнити и далее — по цепочке. К тому же есть ресурсы, которые, пусть не сильно, но автоматизируют процесс: https://coincheckup.com/analysis/github или https://coincodecap.com/dead-crypto-project . Конечно, нужно понимать, что полную картину даст только ручной анализ, поскольку могут быть разные но. Или автомат с AI, но и тот, и другой подход требуют немало вложений сил и даже средств.
  • Dapps/DAO/DeFi: здесь Биткоин слаб? Относительно. Но не всё так просто и плохо: во-первых, первое DAO — сам Bitcoin (как сеть, поэтому и с большой буквы); во-вторых, разные компании/сервисы/стартапы/проекты запускают/пробуют запускать де-приложения именно на этом блокчейне: последний пример Microsoft. Поэтому в динамике к 2016-2017 гг. сейчас всё очень хорошо.
  • Элементы инфраструктуры: криптоматы (карта), обменные пункты (список), offline-точки (список), агрегаторы и кошельки (например) и т.д.
  • Посредники: имею ввиду те государства, которые включились как сервис в обработку криптовалютных операций (Швейцария, Япония и прочие); разного рода компании, которые: выдают з/п, принимают платежи в криптовалюте и т.д. Перечень обновляемый раз в полгода можно найти — https://itsynergis.ru/assets/docs/, а чаще — https://t.me/web3news.
  • Энтузиасты: можно найти на YT-каналах (вот перечень за 2018-й год, а вот за 2020-й: но, к сожалению, энтузиастов там мало — больше просто блогеров про трейдинг и иже с ним); раньше — на https://bitcointalk.org/; сейчас — чаще на Reddit, Github и прочих специализированных ресурсах (особенно — форумах).
  • Иные: СМИ, телеграм-каналы (альтернативная ссылка), сообщества в FB/Twitter/Reddit и т.д. Этот показатель уже не прямой, но от него, как ни странно на первый взгляд, зависят иные.

Ethereum — следующий шаг

Собственно, не буду повторять все пункты, просто скажу, что информации по сей монете предостаточно: начать можно, скажем, отсюда https://etherscan.io/charts. Хотя, есть и масса других полезных ресурсов: в том числе тех, что описаны выше — достаточно поменять btc на eth. Но всё же ряд важных замечаний сделаю:

  1. Про Dapps’ы писал недавно и рекомендую изучить материал, прежде чем идти на специализированные ресурсы, как, скажем — https://www.dapp.com/ru/ranking.
  2. DEX-бирж, работающих с ERC-20 и другими стандартами многим даже больше, чем с btc- привязкой: в этом легко убедиться через любого агрегатора таковых: https://forklog.com/tag/dex/.
  3. При всех колебаниях ETH — рекомендую смотреть ещё и за ETC: хотят убрать майнинг? Прекрасно, потому как в ETC пока не хотят. Случился великий подъём сложности? Возможно, что на ETC нет. Не нравится одна главная команда разработки? Что ж, ETC  отстоял свои права на де- и в этом смысле. И так далее: тем более что никто не мешает монеты даже объединить впоследствии…

 Зачем всё это вам?

  • Во-первых, чтобы не слушать всякие там RBC и Diar, а делать собственные выводы на реальных/объективных данных. Особенно много и не по делу говорят последние 3-4 года Bloomberg & Forbes.
  • Во-вторых, не зная продукт — не следует в него инвестировать, а уровни децентрализации — пожалуй, важнейший критерий оценки для p2p-сегмента.
  • В-третьих, это крайне интересно: особенно — если подключите сюда Shodan и исследование по различным аспектам выше.
  • В-четвёртых, пожалуй, это один из немногих критериев, который не подвёл за последние 8 лет постоянного погружения в сферу блокчейн, Web 3.0 и с ними связанные.

Так что рекомендую присмотреться и до!