5 июля 2021

Великая ложь Китая, или майнинг с широко закрытыми глазами

Про ложь и манипуляции, связанные с крипто-рынком, точнее — против него направленные централизованными структурами, писал и не раз. Вот полный разбор: на Хабе Форклога. Но сегодня пришло время поставить точки над “i” и по майнингу

Поднебесная ведёт войну с 2013 (вот пример недавний https://m.8btc.com/article/6643240), но важнее не это, а то, как новости из этого авторитарного государства передаются — скажем, вот: “первые три тонны майнинговых ферм переезжают из Гуанчжоу в Мэриленд”. Но 3 тонны — только выглядит внушительно: на самом деле это 300 АСИКов по 10 кг (что легко достижимо для многих даже без блока). 

Как известно: “власти провинции Сычуань – центра паломничества майнеров в сезон дождей, разослали добывающим bitcoin компаниям письмо с приказом о временной приостановке деятельности. Ограничение на работу затронуло крупные и мелкие фермы, работающие в промышленных парках, а также напрямую подключенных к электростанциям”. Отсюда и следствие: “капитулирующие китайские майнеры распродают резервы в криптовалюте, чем оказывают давление на цену биткоина, выяснили в Glassnode”. Не стоит забывать, сколь ценен “белый” биткоин, а также и то, чем вообще ценен майнинг помимо него: например, “MEV. Майнеры извлекают такую ценность за счет способности определять порядок транзакций в блоках, в том числе опережать сделки пользователей не децентрализованных биржах”. 

Сразу же начались пересуды и пере-толки от Forbes, Bloomberg и прочих любителей жёлтых заголовков. При этом никто из них толком не вспомнил не то, что про “крипто”-юань (кроме поверхностных статей, констатирующих факт его принятия), но и о куда более значимом событии (да-да, именно так: в СССР любили показные представления не меньше, поэтому знаю, о чём говорю): “в Китае с огромным размахом отмечают 100-летие Коммунистической партии. Масштаб торжеств завораживает”. 

Но что же на самом деле происходит? 

Великий исход

Вот нам говорят о падении хешрейта Биткоина до 60 EH/s и показывают такую картинку примерно:

Менаскоп. График №01

Но давайте прочтём главное — примечание, которое есть на любом подобном ресурсе (например, на blockchain.com): “Ежедневные числа (необработанные значения) могут периодически увеличиваться или уменьшаться в результате случайности обнаружения блоков: даже при постоянной мощности хэширования количество добытых блоков может меняться в течение дня. Наши аналитики обнаружили, что среднее значение за 7 дней лучше отражает основную силу”.

Именно поэтому так полезны логарифмические шкалы, даже процитирую, чтобы коротко: “Логарифмическая шкала исключительно удобна для отображения очень больших диапазонов значений величин. Наглядный пример употребления и полезности логарифмического масштаба — логарифмическая линейка, которая позволяет проводить довольно сложные вычисления с точностью два-три десятичных знака”. 

Теперь сложим 2 плюс два? 

Сырые значения майнинга, тем более, как увидим, в летний период, брать — моветон. Возьмём же средние за 7 дней за год и 30 дней за год? А потом и за весь период? Давайте попробуем — итак, период — 7 дней: 

График №00. Менаскоп

Тоже всё не радостно, но уже не 60 EH/s — не так ли? 

Идём дальше — усреднение 30 дней (за год):

Menaskop. График

В итоге цифры сводятся к диапазону 164.5 — 120 — 94.1 (Параметр №00), если точнее:

  • 198.5 — 94.1 — необработанные значения, или 53%;
  • 180 — 89 — на период 7 дней, или 51%;
  • 166 — 120 — на период 30 дней, или 28%; 
  • 164.5 — 124 — ко всему периоду (на 30 дней усреднение), или 25%.

Ничего не напоминает? Это как увеличение НДС на 2% (с 18% до 20%), хотя на самом деле это увеличение на 11%+. Тут ровно то же самое и ниже это будет хорошо заметно. 

Вот, скажем, как выглядит итоговый глобальный график: 

График. Menaskop

Теперь давайте вспомним, раз уж мы про Китай сегодня, новостной фон:

  1. Поднебесная отмечает 100-летие и в том же Гонконге вывели почти весь личный состав для того, чтобы не случилось бунтов 2019 года. После этого кто-то искренне верит, что майнеры верят в снисхождение Компартии Китая?
  2. Иран отключил майнинг до осени https://hashtelegraph.com/iran-otkljuchil-majning-do-oseni-iz-soobrazhenij-jekonomii-jelektrichestva/ — 4.5% 
  3. В Абхазии отключили оборудование https://forklog.com/v-abhazii-otklyuchili-23-majning-fermy/ 
  4. Сколько ещё переездов зафиксировали СМИ с мая 2021 года и не только из Поднебесной?.. 

А теперь, раз уж все говорят про статистику — обращу внимание вот ещё на что:

  • 2016 год:
    • 2016-06-19 — 1725089.1258919  
    • 2016-06-22 — 1343144.51552102  
    • 2016-06-25 — 1728387.51609681  
    • 2016-06-28 — 1551383.97529172
  • 2017 год: 
    • 2017-07-02 — 6622798.79067395  
    • 2017-07-05 — 5248920.31814053  
    • 2017-07-08 — 5812562.76841065  
    • 2017-07-11  — 6094383.99354571  
    • 2017-07-14 — 5559049.84406697 
  • 2018 год: 
    • 2018-07-06 — 42660784.4042972  
    • 2018-07-09 — 36261666.7436526  
    • 2018-07-12 — 37594816.2562869  
    • 2018-07-15 — 35461777.0360721  
    • 2018-07-18 — 44793365.5190113  
    • 2018-07-21 — 35268339.5178422
  • 2019 год: 
    • 2019-07-16 — 72994256.2884298  
    • 2019-07-19 — 53168655.8150291  
    • 2019-07-22 — 71191928.9726661  
    • 2019-07-25 — 67211666.9196491  
    • 2019-07-28 — 78413611.4062573  
    • 2019-07-31 — 76621300.2883999 
  • 2020 год:
    • 2020-07-01 — 127111309.039231 
    • 2020-07-04 — 123188120.488637 
    • 2020-07-07 — 126326671.329112 
    • 2020-07-10 — 126326671.329112 
    • 2020-07-13 — 121086665.700822 
    • 2020-07-16 — 117268964.179098 
    • 2020-07-19 — 112957605.201925
  • 2021 год:
    • 2021-05-09 — 190551657.77865964 
    • 2021-05-12 — 176209059.88134116 
    • 2021-05-15 — 153143321.1195184 
    • 2021-05-18 — 124506765.13781983 
    • 2021-05-21 — 136957441.6516018 
    • 2021-05-24 — 156878524.07365298 
    • 2021-06-23 — 100077306.0600669 
    • 2021-06-26 — 88186933.06283121 
    • 2021-06-29 — 89177797.47926754

 Зачем исследовать эти цифры? Выше тезис об усреднении по периодам вам мог показаться надуманным, поэтому — обратимся к цифрам:

  • 2016 год: со 172 (1725089) до 134 (1343144) за 3 дня падение, или 22%, округляя; 
  • 2017 год: с 662 (6622798) до 524 (5248920) за 3 дня, или 21%
  • 2018 год: с 426 (42660784) до 362 (36261666) за 3 дня, или 15%
  • 2019 год: с 729 (72994256) до 531  (53168655) за 3 дня, или 27%
  • 2020 год: со 126 (126326671) до 113 (112957605) за 9 дней, или 11%
  • 2021 год: со 190 (190551657) до 124 (124506765) и обратно 156 (156878524): туда — за 9 дней, обратно 6 дней… 

Проще говоря, колебание летом, в июле, в 15%-20% — это норма. Почему?

  1. Жара — главный враг майнинга: именно в июле в Иране температура достигает 35-36 Цельсия. Примерно такая же она и в той же Абхазии. И, может, вы и удивить (я как сибиряк — нет): в Сибири тоже: 30 — вполне достижимый результат даже для Иркутска. 
  2. Есть две (условные) основные системы майнинга: стационарная — на заводах, в разных помещениях производственных и т.д.; условно-мобильная — в контейнерах (она всё популярней за счёт мобильности). При этом и в той и другой схеме возможны режиме экономии: переключение между тарифами (оборудование останавливается), профилактика помещения/контейнера; но главное — сбои. Скажем, S17/S17+ показали себя как очень ненадёжные ASIC-и, а есть модели, которые вообще не могут выдержать перегрев. И всё это влияет в итоге на общий уровень хешрейта, где погрешность в 10% — норма. 
  3. И да, главное: если что-то знают все — не знает никто: помните? Так вот, в китайской компартии кто угодно сидит, но не дураки. Они-то и совместили боковые тренды с тем самым нападением и великим исходом, но… подадут вам это как один факт: Исход исключительно. 

И всё же найти правду-истину можно: например, взяв известную “аварию” за апрель 2021 года в Китае и сопоставив колебания те с нынешними. Как бы там ни хотели сторонники “80% хешрейта” в Китае, выходят совсем иные цифры: 

  • Усреднение по Параметру №00 — 39,25% при допустимом 3-дневном колебании в 15%-25%, не говоря о более длительных периодах; 
  • Усреднение (Параметр №01) по мета-анализу, цитирую: “Взяв за основу исследования Кембриджа, CoinShares и других, можно прийти к выводу, что в Китае обычно располагается (с 2017 года) от 33% до 50% вычислительных мощностей Bitcoin, но никак не диапазон 65-85%”. 
  • Усреднение по Параметру №02, которым можем выступать соотношение к хешрейту других систем, с учётом новости о распродаже и GPU на данном периоде, а именно: 644 (643,805) — max, 487 (487720) — min в моменте. Диапазон для анализа тот же: май — июль 2021 года. В итоге получаем: снижение на 24%

Почему столь важен именно последний параметр? 

  • В 2018 году Ethereum был одним из лидеров (именно PoW-семейства); 
  • В 2019 году тоже
  • И в 2020 году — аналогично

Поэтому на Эфире можно увидеть расхождение между пропагандой СМИ и реальными данными — ЕЩЁ ЛУЧШЕ, чем на Биткоине. По последнему выходит, что нынешнее падение — 3 в истории (и сразу — на ТОП-1): 16%, 18% и 28%. Но в относительном показателе это лишь сколько? Рост на 64% — да, много, но посмотрите на сколько выросла сложность из-за прироста хешрейта в S17/S19 и их аналогах относительно семейства S7/S9 и их собратьев.  

И ведь ничего сверхъестественного не делаю, всё как положено согласно научному методу: а) выдвигаю гипотезу; б) ищу подтверждающие / опровергающие её факты; в) делаю выводы. Не разу информация от хайп-СМИ и аналитиков от сохи (которые зарабатывают на откровенной подтасовке данных) не получил из открытых источников удручающие цифры в 60%-80% и тем более — больше. По хешрейту. И уж точно — не сопоставляли эти данные с предыдущими периодами (летними / зимними). 

А почему? Наверное, потому, что часто… хожу в горы и точно знаю, что самая большая ложь учебников по математике и физике — средняя скорость человека в 5 км: когда ты профи — идёшь быстрее, когда идёшь в гору — медленнее, когда гуляешь тёплым вечером — ещё медленнее. И показатель в 5 км настолько средний по больнице, что не подходит в 99% случаев. Просто его удобно считать и всё: 5+5=10. 

И всегда можно посчитать, сколько в среднем оборудования подключено (по тому же хешрейту, а также — колебаниям сложности): пример № раз и пример № два. А дальше — вывести возможные погрешности. Но для этого нужно быть честным, а вот как раз честными китайские власти и “исследователи” Запада быть не хотят. 

Почему? 

Тогда надо признать, что доля РФ/Абхазии сильно выше, чем 1%-3% или даже 3-5-7%, а это — не инвестиционно привлекательные территории, да и властям РФ это не надо: майнинг удобен вне закона (не стоит объяснять, почему, надеюсь, с учётом существующего уровня коррупции?). В Китае — тоже, потому как там: ОТС-рынок и вывод капитала иначе, как через инвестиции, почти не возможен. 

Для этого надо сопоставлять ВСЕ новости, а не выборочно проводя выборки, в которых Китая “всегда начинает и выигрывает”. 

Наконец, для этого важно в методике расчёта учитывать множество эмпирических параметров, что требует куда больше сил и навыков, чем посадить 2-3 студентов для заполнения простейших бланков с очевидно манипулируемыми цифрами. 

Ложь ради лжи

Вот ещё один короткий анализ-напоминание двух не связанных исследований

Первое: “аналитики BIS опубликовали результаты исследования, в котором попытались выяснить, кроется ли причина популярности криптовалют в недоверии к существующей финансовой системе. В отчёте указано, что американские граждане не рассматривают цифровые активы как альтернативу фиатным валютам. Криптовалютная индустрия привлекает людей возможностью проведения рыночных спекуляций с целью получения прибыли…  При этом пользователи, обеспокоенные безопасностью наличных денег или банковских счетов стремятся получить подробную информацию о криптоактивах. Однако большинство владельцев криптовалют считают обычные деньги и традиционные банковские услуги менее удобными, хотя это не относится к онлайн-банкингу. Наличие дебетовых карт и мобильных приложений для совершения платежей увеличивают вероятность владения криптовалютами на 0.9% и 2.7 % соответственно.

Специалисты BIS пришли к выводу, что чем выше у человека уровень образования и дохода, тем больше вероятность, что он будет покупать криптовалюты”. Проще говоря: итоговый вывод исследования (интерпретация данных) и сами данные — расходятся и разительно. 

Ещё более это заметно на втором отчёте: того самого скам-СМИ Bloomberg, который обвинил проект из ЮАР в скам-экзите, но при этом НЕ: а) проанализировал общую капитализацию инвестиций в ЮАР за последние 3-5 лет; б) прикрепил никаких доказательств пострадавших; в) провёл исследование транзакций, сославшись на невозможность это сделать, хотя, напомню, блокчейн Биткоина всё ещё открыт. И вот уже поступают новости, что на деле было в пике 100 млн., а в итоговом взломе не могло быть более 5 млн и не факт, что и из них что-то пропало. 

Так и при чём здесь эти два исследования и наше? При том, что практики — одни и те же, только в случае с Китаем — ЕЩЁ БОЛЬШЕ ВЕРЫ: заметьте, не фактов, цифр, аргументов, данных иных, а именно веры. И этого, опять же — прошу отдельно занести в протокол, хватает.

Выводы

Они просты:

  • Если пойдёте по пулам сегодня и сравните, скажем, с 2018, 2019, 2020 гг., то увидите, что все гипотезы подтвердились: китайцы-то уходят с родной земли, а распределение остаётся примерно таким же. Почему? Да потому что пулы != нахождение в конкретной юрисдикции. Поэтому 76%-85% — ложь и ложь намеренная. 
  • Вторая гипотеза, что себя оправдала — TOR-ноды: их стало явно больше, а точнее: три ТОПовых пула добыли за 4 дня 170 блока, а Unknown-сущности — 177. Шах и мат, господа верующие!
  • Третье: ложь особенно видна, если сопоставить прошлые периоды летние с нынешним. Да, падение. Да, самое крупное. Но объяснимое и отнюдь не тем, что Китай — “это весь майнинг Биткоина”. Цифры 40% и 25%, или 28% и 18% не выглядят не сравнимыми, не правда ли? 

Вся соль в том, инвестируете ли вы своё время, силы, деньги в p2p-отрасли или нет. Если нет — верьте кому хотите. Если да, то верьте только себе: берите сырые данные и изучайте: до пота и крови изучайте. Иначе останетесь в дураках: Китай запретил криптовалюту не меньше 10 раз с 2013 года, а воз — и ныне там и BTC уже не $1200 стоил в пике, а даже за $62 000 выходил местами. 

Второе — учитесь следить за рынком в целом и в том числе — за ончейн параметрами и не принимайте всерьёз НИКАКИЕ корреляции отдельно: хешрейт — цена? Это один параметров из десятков возможных. Не более. Тем паче, как показал выше, — хешрейт имеет очень немалую погрешность на очень малых промежутках времени. Сглаживайте углы. 

Третье — забудьте про Китай: он сам себя похоронил однажды политикой “одна семья — один ребёнок”, а также и распоряжением о геноциде воробьёв, не станет исключением и майнинг. Просто поверьте… 

А лучше — нет и:

До!

Menaskop
  • Зарегистрирован: 22 мая 2012 г.
  • Локация:London/United Kingdom
  • Сайт:penroseisparty.com